Если в начале я переживал из-за проигранной битвы и своего пленения, то теперь понимаю - шансов у меня не было. Добрая половина войска - добровольцы из хороших семей, с детства привыкшие к оружие. Да и остальные мало им уступают. Достаточно сказать, что они рассматривают закончившуюся несколько лет назад войну с турками как 'Славное время', когда они хорошо развлеклись(!) и обогатились.
Я недаром горжусь предками-крестоносцами, они совершили немало славных подвигов и прославили наш род. Но эти венеды и есть крестоносцы - современные. Пусть их ведёт не вера и они имеют огнестрельное оружие, но в остальном венеды - такие же неприхотливые, отважные и умелые воины, какими были крестоносцы несколько веков назад. Для них эта война - 'Славное время'. Не сомневаюсь - Франция с честью выйдет из войны за Баварское Наследство, но так же не сомневаюсь, что с венедами придётся считаться, даже если они проиграют'.
Каждый кавалерист был вооружён огнестрельным оружием* - явление нетривиальное как в описываемые времена, так и в более поздние. Кавалеристы зачастую были вооружены только холодным оружием - экономили. Кроме того, даже если пистолеты были положены по штату, часто бывали проблемы с порохом - в кавалерию он поступал 'по остаточному принципу' и очень часто желающие вынуждены были покупать его за свои деньги.
Кстати говоря, не только кавалеристы были вооружены исключительно холодным оружием - некоторые (небольшие) пехотные части тоже вооружались каким-нибудь 'дрекольем', причём не только у турок или персов. Подробностей не помню, но вроде как даже в начале 19-го века такое встречалось. Встречалась информация, что такие отряды были даже во времена Наполеоновских Войн.
Более того - они умели стрелять** - с учётом того, что даже во второй половине 19-го веке (кажется, что в начале 20-го тоже) солдату в Российской Империи было положено ТРИ патрона в год на стрельбище... И не только в России... Уровень владения огнестрельным оружием в пехоте можете сами представить. Ну и в кавалерии заодно.
А уж ружья отдельно держать...*** - Напоминаю, что набор в европейские армии очень часто был насильственным. Ну а если и добровольным, то часто как альтернатива каторге и тюремному заключению. Отношение к солдатам было соответствующим - как к опасному быдлу. Так что случай достаточно рядовой.
От пленного ощутимо пованивало**** - в те времена (и более поздние - тоже) в Европе практически не мылись. Кстати - в Польше (а соответственно - на Западной Украине) тоже. К примеру, когда Советские войска в 1939 году входили в Польшу и Прибалтику, рядовых бойцов поражала нечистоплотность местных и всеобщая завшивленность. Могли носить пиджаки и шляпы (дешёвые и засаленные, к слову), но при этом чесаться от вшей и кожных заболеваний. В той же Эстонии Советская власть вынуждена была проводить кампанию 'Каждому хутору - отхожее место', ибо гадили где придётся. В Англии дома с ванными в массовом порядке начали строить только ПОСЛЕ ВМВ. До этого мылись в тазиках, а само наличие ванной комнаты было либо признаком богатства, либо чудачества.
Бонус - целые зубы***** - белозубая улыбка считалась в Европе того времени чем-то невероятно редким, а оттого и привлекательным. Скверная пища, табак, кофе - всё это сильно портит зубы. Плюс - скученность и такие 'милые' болезни, как бытовой сифилис, принимающий порой масштабы эпидемии. В России были свои проблемы, но вот встретить кого-то с венерическими заболеваниями было сложно. Да и зубы были поздоровее. В частности, для русских крестьянок изъян в зубах (или просто плохие зубы), особенно передних, был большой редкость и сильно 'убивал' привлекательность. В Европе на это не обращали внимания - норма.
Русский метод****** - в Российской Империи действительно обувь на солдат долгое время шили индивидуально в каждом полку. Это одна из причин, почему русские войска могли совершать столь стремительные марши, вдвое превышающие переходы европейских армий. В Европе же сшитая по ноге обувь считалась признаком нешуточной зажиточности.
Льё******* - 4445 м. Понятно, что француз сильно преувеличивает.
Среагировать на действия Померанского Фридрих с французами смог не сразу - всё-таки большая часть их войск находилась поближе к австрийской территории, а то и вовсе, в Австрии. Соответственно, пока войска развернулись, пока дошли... Да венедские полководцы успели 'подёргать тигра за усы' - не вступая в сражения, а просто замедляя темп противника.
В общем, пока пруссаки подоспели, подоспели и кадровые части Померании. В гарнизонах остались лишь ополченцы - даже не второй, а третий сорт по меркам Европы. Но Рюген относился к ситуации достаточно спокойно: после внедрения соревнований и появлению жетонов-перстней победителям, средний уровень ополченцев резко скакнул вверх и теперь милиционер-венед в индивидуальном бою спокойно мог потягаться даже с французским ветераном. Благо, что солдат в европейских армиях 'натаскивали' почти исключительно на работу в команде. Разумеется, в столкновении кадрового прусского пехотного батальона и батальона венедской милиции, у последней было мало шансов - если бы дело произошло в чистом поле. А вот в партизанской войне или в обороне ополченцы были как минимум не хуже.*
Грифич весьма плодотворно воспользовался отсутствием серьёзных войск противника и изрядно проредил мелкие гарнизоны. Около пяти тысяч убитых и почти втрое больше - пленных - без учёта французов. Ну а поскольку в большей части столкновений численное преимущество венедских войск было многократным, то и потери были невелики - около трёхсот человек убитыми и тяжелоранеными. Всё-таки что ни говори, но прусская выучка даёт о себе знать и даже 'второсортные' гарнизонные войска могли 'задать жару', есть только успевали засесть в укреплениях. Впрочем, 'второсортными' их можно было назвать с большой натяжкой - в гарнизонах было много раненых и выздоравливающих солдат, а также давно ушедших на покой ветеранов, мобилизованных Фридрихом.